Splavmetal.ru

Сплав Металл
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Дом из сруба или кирпича

Дом из сруба или кирпича?

Дом из сруба или кирпича?

Развитие строительных технологий обуславливает разнообразие выбора. Исходя из средней ценовой категории, возможно построить дом из кирпича или дерева: рубленый, из оцилиндрованного бревна или простого или клееного бруса.

Выбор — дело вкуса. Кирпич дает ощущение основательности, разнообразные варианты и возможность выполнения любого проекта. Дерево подчеркивает экологичность, близость к природе, имеет уникальный аромат, во взаимосвязи традиций и современных технологий, позволяет воплощать большой спектр интересных проектов. По комфорту и теплозащите эти типы зданий приблизительно равны. При выборе деревянного дома необходимо кое-что знать, относительно технологий строительства, используемых материалов и их свойств.

Придавая определенную форму бревну, можно получить в результате деревянные здания различных типов. В деревянной архитектуре используется оцилиндрованное бревно, профилированный брус (обычный или клееный) и ошкуренное бревно. Оцилиндрованное бревно и в последнее время профилированный брус) имеют лучшее отношение цены к качеству. Для получения идентичного теплосбережения диаметр оцилиндрованного бревна должен быть больше толщины бруса, из-за присутствия мостиков холода в местах стыковки брёвен. Сруб из оцилиндровки достаточно ошкурить и окрасить, а дом из бруса утепляют и обшивают. В результате цена получается приблизительно одинаковая. Некоторые эксперты считают, что дом от утеплённого бруса, обшитый снаружи блокхаусом, копируя бревно, является лучшим решением для недорогого, современного и удобного дома. Клееный брус хорош тем, что у него динаково сухая внутренняя и внешняя часть. Части из которых он склеен, менее массивные и поэтому просушить их легче, чем толстое бревно. Поэтому он не растрескивается, вследствие чего; дом дает незначительную усадку, а это в свою очередь упрощает строительство.Клееный брус, сделанный на заводе, не требует доводки на строительном участке, поэтому клееный брус более технологичен. Длинна клеенного бруса может достигать 12 метров, это позволяет не допускатьлишний зарубов, неизбежно приводящих к потере тепла. Рубленые дома имеют уникальную естественную красоту, и не похожи друг друга. Сроки и цена зависят от сложности заказа. Чтобы построить пяти-стенную избу из бревна естественно проще чем дом сложной архитектурной формы.

Оцилиндровка имеет свои хитрости и секреты. Имея дело с оцилиндрованным бревном естественной влажности, невозможно избежать растрескивания, для борьбы с которым на бревне делают специальный продольный пропил снизу. При высыхании бревно «разъезжается», его края приподнимаются, в результате чего недостаточно плотная конопатка перестаёт функционировать, и дом зимой выстывает. Чтобы этого не случилось, необходима плотная конопатка, но она ухудшает внешний облик дома. Льноволокно будет заметно, а использовать паклю, получится грубо. Сложен выбор между теплом и красотой. Конопатка требуется также рубленому дому. Современный материал – льноволокно – технологичен, экологически чист и эффективен. Есть мнение, что оцилиндрованное бревно менее долговечно ошкуренного, так как с него снят внешний плотный слой древесины. Применение современных антисептиков сводит разницу на нет, и позволяет хорошо защитить деревянный дом любого типа.

Долговечность сруба, как и цена, зависит от сорта древесины. Дорогая лиственница прослужит примерно вдвое дольше сравнительно дешёвой сосны. Однако лиственница, имеющая большую плотность, лучше проводит тепло. Чтобы обеспечить такое же теплосбережение, какое имеет рубленый дом из соснового бревна диаметром 24см, диаметр лиственничного бревна должен составлять 28см. Кедр является естественным антисептиком, поэтому к нему в меньшей мере пристают грибок и плесень. Кедр интересен тем, что он снаружи плотный, а внутри мягче, чем сосна. Поэтому нет смысла использовать его в качестве оцилиндровки, кедр подходит по преимуществу для рубленых домов. Вопрос в том, как верно выбрать диаметр бревна. Теплосбережение рубленого дома из сосны зависит от диаметра вплоть до 30-32см; дальнейшее увеличение толщины стен на тепло не влияет.

Известно, что лес зимней рубки гораздо качественнее леса, срубленного в другое время года. Причина заключается в том, что зимой деревья находятся «в спячке», в них не бродят соки, и древесина получается суше на всю глубину. Поэтому осенью к строительством деревянного дома не занимаются: дело не только в повышенной влажности воздуха, но и в том, что к этому времени заготовленный зимний лес заканчивается, и часто используют древесину летней рубки, слегка подсушенную в течение одного — двух месяцев. Сруб из такой древесины будет трескаться сильнее, и простоит недолго. Для строительства деревянного дома подходят все сезоны, исключая осень. Хотя зимняя стройка имеет свои плюсы: 1) снег, в отличие от дождя, можно удалить, брёвна не мокнут и не собирают лишнюю влагу; 2) завершение стройки весной позволяет наилучшим образом просушить свежепостроенный сруб. Весенний ветер и не слишком жаркое солнце – наилучшие условия для естественной сушки. Недостаток зимней стройки – некоторое увеличение сроков строительства из-за слишком короткого светового дня и частых перерывов. Всё это входит в план строительства и не сказывается на цене. Иногда нижние венцы рубят из лиственницы, а далее – из сосны. Не желательно строить при сильных морозах, когда дерево промерзает и «каменеет». От этого оно может расколоться при забивании гвоздя или сильном ударе топора (при -30 градусах по Цельсию). При температуре -10 градусов дерево ведёт себя нормально, если в него не заколачивать нагели, а сверлят под них отверстия (это касается сборки дома из оцилиндрованного бревна или бруса).

Что дешевле и лучше дом из бруса или кирпича — сравниваем плюсы и минусы, анализ цены

фото: Дом из бруса или кирпича дом

В современном многообразии строительных материалов трудно остановиться на чем-то конкретном для возведения индивидуального дома. Большим спросом пользуются кирпич и брус. Это материалы, в которых человек может быть уверен. Технология производства известна, опасности купить «кота в мешке» меньше. Как же тогда сделать выбор, какой дом из бруса или кирпича лучше построить? Сложно выбрать фаворита, потому что оба материала заслужили право быть лучшими. Выбор делать покупателю, мы же сравним качественные характеристики материалов и домов, возведенных из кирпича или бруса. Возможно, такая информация поможет принять решение.

Читайте так же:
Футеровка топливника огнеупорным кирпичом

Качественные характеристики материалов

фото: Брус профилированный - самый востребованный при строительстве

Рассмотрим плюсы и минусы бруса. Он является производной дерева, обладает теми же особенностями, что древесина:

  • пористая структура поверхности легко впитывает и отдает влагу, тепло;
  • экологически чистый материал, не вызывающий аллергию (исключением может быть только клееный брус из-за специфики производства);
  • красивый рисунок, древесный аромат (обычно хвойный);
  • легкий по весу, легко поддающийся обработке;
  • габаритные размеры бруса позволяют за короткий срок поднять жилой дом, потому что за один прием охватывается длина одной стены;
  • доступный — купить брус по доступной цене не составит труда в любое время года.

К минусам отнесем следующие свойства, которые можно предотвратить с помощью современных средств:

  • неустойчив к огню — любое дерево быстро возгорается, но брус можно обработать или избегать опасных ситуаций;
  • подвержен гниению, воздействию окружающей действительности или вредителей — обеспечив качественную гидроизоляцию или антисептическую обработку бруса можно продлить его долговечность;
  • усыхание бруса, потеря до 10% общего объема — можно купить уже просушенный брус, но он стоит дороже, чем деталь естественной влажности.

фото: Кирпич в ассортименте

Кирпич пользуется спросом не меньше бруса, может, даже больше. Это обусловлено положительными свойствами камня:

  • прочность — сломать кирпич руками может только обученный приемам человек, а если выложить стену из нескольких кирпичей, даже трактору нужно приложить усилия;
  • надежность — люди уверены в устойчивости кирпичных конструкций, в противостоянии угрозе снаружи;
  • устойчивость к огню — кирпич не горит, поэтому является безопасным по пожарным показателям;
  • экологически чистый материал — в основе заложены песок, глина, вода — природные вещества;

Плюсы у материала существенные, но нельзя не сказать о минусах кирпича:

  • цена очень высокая, не каждый желающий может позволить себе выстроить даже одноэтажный дом;
  • высокий коэффициент теплопроводности не дает возможности надолго сохранять тепло;
  • кирпич тяжелый — стена из кирпича получается массивной, требующей основательного фундамента, раствора и соединительной арматурной сетки.
  • внешний вид — не всегда привлекательный, в последнее время появился декоративный фасадный кирпич, но его цена не дешевле обычного, не может использоваться для возведения всей коробки, применяют как декоративный элемент фасада.

Что лучше: дом из кирпича или дом из бруса?

Чтобы понять какой из материалов лучше, необходимо оценить дома, построенные из кирпича и бруса. Проведем сравнительный анализ таких конструкций.

Деревянный дом из современного бруса

Древесина с давних времен использовалась для строительства домов и других помещений. Сегодня интерес к деревянному жилью не пропал, может, стал немного меньше с приходом других строительных материалов. Ценители тепла, красоты, близости природы, благоприятного климата выбирают дерево, но в современной форме бруса или оцилиндрованного бревна. Остановимся на конструкциях из бруса, потому что он доступен по цене, прост в сборке, постоянно есть в наличии у производителей. Брус — это один из материалов, представленный широким спектром разновидностей:

  • обрезной естественной влажности;
  • профилированный естественной влажности/ камерной сушки;
  • клееный.

Можно построить деревянный каркас из любого бруса, учитывая свои пожелания. Для постоянного проживания строят каркас из профилированного или клееного бруса. Они лучше сохраняют комфортный климат в помещении, не нуждаются в дополнительной отделке. Деревянный дом из таких заготовок позволит быстрее других аналогов справить новоселье.

Какие плюсы можно отметить у домов из бруса?

фото: Двухэтажный коттедж из бруса

  1. Экологичность — это главный плюс. Современный мир наполнен предметами, веществами, ухудшающими нашу жизнь. Хочется вернуться к природе. Но жить в лесу не совсем комфортно. Поэтому деревянный каркас предоставляет возможность единения с природой. Воздух в помещении будет легким, чистым, наполненным ароматом сосны, ели, лиственницы. Зависит от сырья, используемого для заготовки бруса.
  2. Красота. Древесина имеет уникальный рисунок, цвет, что не может оставить человека равнодушным. Приятно смотреть на брус, напоминающий очертания бревна. Каждая стена сруба после усадки имеет оригинальный декор из появившихся трещин. Стены не требуют отделки, а, значит, экономят бюджет на обоях, шпаклевке, краске, ГКЛ и тому подобное. Достаточно нанести лак после тщательной шлифовки древесины, чтобы помещение наполнилось уютом.
  3. Быстрота монтажных работ. Элементы деревянного сруба из бруса собираются как конструктор. Профилированный и клееный брус имеет специальные замковые соединения, позволяющие ускорить сборку каркаса. Только в случае самостоятельной рубки угловых соединений сборка сруба может затянуться, но не настолько, как кладка кирпичной коробки. Брус за один раз покрывает всю длину ряда шаг за шагом.
  4. Сохранение тепла и комфорта. Древесина имеет низкий уровень теплопроводности. У брусовых деталей она еще меньше, потому что замковое соединение звеньев не пропускает тепло. Не пропуская тепло наружу, а холод внутрь, деревянная стена способна накапливать, и затем долго отдавать тепло в помещение. В деревянном доме из бруса с сечением большим 150 мм никогда не будет холодно. Дерево не только сохраняет энергию, но и пропускает влажность. В помещении даже без кондиционера или увлажнителя воздуха сохранится комфортный климат.
  5. Цена. Коробка из бруса дешевле кирпичной постройки. Новым застройщикам, не имеющих больших средств на строительство, имеет смысл обратить внимание именно на брусовой проект дома. Учитывая возможность жить в доме без дополнительной отделки, окончательная стоимость проекта деревянного жилья будет дешевле кирпичного.
  6. Легкость конструкции не требует серьезного фундамента. Просушенная древесина имеет небольшой вес, что положительно сказывается на выборе фундамента для будущего здания. Фундамент делают облегченный, чаще столбчатый или ленточный. На большую глубину заливают с целью обеспечить дом большим погребом.
Читайте так же:
Современный сайдинг под кирпич
Есть, конечно, у деревянного жилья из бруса недостатки:
    Усушка древесины приводит к уменьшению объема бруса. Это сказывается на высоте деревянных стен. Если усадка дома проходит не по правилам, дом может перекосить, брус выгнется или сильно растрескается. Усадка дома должна проходить в течение 6-12 месяцев. Устанавливать окна, двери, чистовую крышу, пол, потолок при использовании бруса естественной влажности желательно после усадки.
  1. Подверженность быстрому гниению, появлению плесени, вредителей из-за снятия верхнего защитного слоя древесины при обработке. Меньше подвержен гниению клееный вариант, он пропитан клеем и составами.
  2. Устойчивость к огню. Древесина не противостоит огню, поэтому может иметь большую опасность для жизни человека, чем кирпичный дом.
  3. Требует постоянного внимания и ухода. Нельзя допускать каких-либо протечек в крыше, появления межвенцовых щелей. Это приведет к нарушению микроклимата деревянной конструкции и деформации сруба в дальнейшем.

Плюсов у деревянного дома все же больше. Проявляя заботу, бдительность можно не задумываться о строительстве нового жилья достаточно долго.

Дом из кирпича

Кирпичные постройки появились позже деревянных, но своей прочностью и надежностью заслужили спрос на долгие годы. Сегодня желающих построить кирпичный дом очень много.

Это связано с положительными свойствами материала:
    Дом из кирпича прочнее брусового варианта. Стены постройки не подвержены никакому влиянию, не разрушатся даже под влиянием стихии: урагана, наводнения и т. д. Кирпичный дом простоит много лет, требуя лишь редкого вмешательства.
  1. Экологически чистый дом. При производстве кирпича используется природное сырье. Кладка ведется на цементно-песчаный раствор.
  2. Нет большой усадки коробки, как у дома из бруса. Осаживание, конечно, происходит, но оно не так значительно. При качественном, хорошо отстоявшемся фундаменте движение конструкции может происходить лишь при сезонном движении почвы.
  3. Устойчивость к огню. Кирпичный дом не боится огня. Это наиболее безопасная конструкция.
  4. Расширенные возможности строительства. Из кирпича можно выложить любой индивидуальный проект. Размеры комнат неограничены определенными стандартами. Это может быть миниатюрный домик или кирпичный особняк, не требующий специальных технологий сращивания или соединения переходов, как у дома из бруса.
Имеют кирпичные дома ряд недостатков:
    Высокая цена материала и работ каменщиков. Не каждый может позволить себе построить кирпичный дом, потому что требуется возвести стены в несколько кирпичей. Самостоятельно строительством заниматься не стоит, если нет опыта. Исправить зрительные дефекты кладки сложно, если только облицовывать фасадными отделочными материалами. Деревянный дом обойдется дешевле.
  1. Не всегда изящный внешний вид. Чтобы придать кирпичному дому красоты, применяют декоративные, цветные элементы для фасада. Это на порядок увеличивает стоимость проекта. Дом из бруса выглядит лучше кирпичного.
  2. Необходимость в основательном фундаменте. Это также не делает проект из кирпича дешевле. А если почва болотистая, близкое расположение грунтовых вод, потребуется поднятие почвы песком, землей. При желании сократить расходы на фундамент, рискуете навредить кирпичной кладке. Могут появиться растрескивания в стенах.
  3. Погода в доме. Кирпич имеет высокую теплопроводность, что отрицательно влияет на сохранение тепла в помещении. Конструкция требует дополнительного утепления или строительства стены толщиной в 1,5 метра. Но это дорого, займет большую площадь. Дешевле и лучше опять же получается деревянный каркас.
  4. Кирпичные стены нельзя оставлять без отделки. Отделку начинают делать через год после окончания строительства. Новоселье справить быстро не получится.

Сравнив два типа конструкции для жилья, сложно сказать, какой лучше выбрать. Взвесьте все за и против: кому-то нужен дом дешевле, кто-то ценит прочность и надежность конструкции. Общий плюс имеют дом из бруса или кирпича дом — экологичность. Оба материала созданы из сырья, подаренного природой. Любые недостатки легко устраняются. Выбирайте то, что ближе вам.

Дерево или кирпич: из чего будем строить дом?

8

Не хотелось бы начинать набившей оскому банальщиной про «…хорошо забытое старое», но в случае с деревянными домами из оцилиндрованного бревна это было бы в самый раз. Действительно, интерес к деревянному строительству в последние годы возрос на порядок. И это несмотря на то, что строительные технологии не стоят на месте и в практику входят всё новые и новые строительные материалы.

Производятся новые технологии строительства, создаются новые виды утеплителей, специальные «тёплые» многослойные блоки из газобетона. И всё равно, дерево, как строительный материал – это нестареющая классика. Хоть, по сравнению со старыми, классическими срубами, современные дома из дерева и несколько видоизменяются для удобства возведения (клееный брус, оцилиндрованное бревно), но всё равно, идея и сам принцип строительства остался прежним.

Сейчас, в технологический век, человек настолько окружил себя чуждыми живому материалами, что люди просто уже бегут из этих современных коробок из бетона, металла, стекла и пластика. И поневоле снова возвращаются к незаслуженно забытому и брошенному старому деревянному дому. Отчего в таком доме так уютно, тихо, тепло? Отчего хочется погладить деревянные стены ладонью? Душа просит, просит живого! А не мертвого, холодного металла. Так вот и приходят очень многие товарищи к решению строительства именно дома из дерева, в противовес дому из кирпича или строительного блока. В чём плюсы и минусы этих двух, противоположных направлений в строительстве частного домовладения?

Читайте так же:
Плотность кирпича керамического одинарного м100

Для начала немного о самом материале для дома – брёвнах

Сам по себе древесный ствол имеет коническую форму, это все знают и, в классическом варианте, для сруба никто брёвна не цилиндрует, а при возведении чередуются вершины и комли бревна для равномерной укладки. Но тут было довольно много мороки с выбором леса и подбором брёвен более-менее одинакового диаметра. Поэтому позднее сама собой пришла идея сделать бревно равномерным в сечении по всей длине. Оцилидрованное бревно значительно удобней для укладки и для обработки (вырезка пазов, чашек и шипов).

3

Казалось бы всё здорово. Однако при придании бревну формы ровного цилиндра со ствола срезается верхний, самый прочный слой древесины – заболонь. И по этому поводу возникало немало споров. Мол и древесина уже не та, и слой нарушен. Кончено, оцилиндрованные брёвна после подвергают специальной обработке против гниения, огня и насекомых. Но снова слышны недовольные голоса – какая же это экология, раз натуральное дерево пропитано всякой химией. Но можно обрабатывать древесину натуральными, природными антисептиками – воском, скипидаром и олифой. И никакой химии.

О выборе материала

9

Так же очень много нюансов возникает при выборе самих оцилидрованных брёвен для строительства дома. Есть тут подводные камни. Уж очень капризный материал – древесина. Раньше скрупулёзно подходили к заготовке леса для дома. Выбирали время для заготовки, сушили, выдерживали определённое положенный срок. А сейчас – лишь бы побыстрей заготовить, обработать бревно и побыстрей продать. Ан нет! Так дело не пойдёт, это не кирпич – высушил и продавай. После начинаются недовольные отзывы заказавших лес для строительства дома – то брёвна рассыхаются, то трещины в бревне появляются, то коробятся и становятся дугой или пропеллером, то щели и зазоры в срубе превышают все разумные допуски. И после плюются – дескать деревянный дом – это ерунда и слишком много мороки с ним.

При выборе бревна не стоит спешить . Лучше выбирать лес из северных регионов и заготовленный в зимнее время. Зимой дерево имеет наименьшую влажность и меньше будет деформаций в процессе сушки. Что бы направление волокон было как можно более прямым и не спиральным, что бы радиальных трещин не было. Да и после покупки не сразу приступать к сборке дома, а лучше пусть лес полежит годик в сухом сарае – вылежится. Времени, конечно, уйдёт больше – зато после будет меньше хлопот при строительстве.

Чем же, всё таки, дерево привлекательно для строительства дома?

4

Неужели только красивым внешним видом под старину? Отнюдь.
Легче дом – меньше фундамент
Самое первое, с чем сталкиваются строители дома, это то, что бревенчатый дом намного легче кирпичного при одинаковых размерах. Это огромный плюс деревянных домов. Ведь за счёт малого веса можно здорово сэкономить на фундаменте, который съедает значительную часть средств, выделенных на строительство. Нет нужды заливать мощные монолитные фундаменты с армированием, как под кирпич. Для домов из оцилиндрованного бревна вполне обходятся столбчатым или свайно-винтовым фундаментом. Да, к тому же такие фундаменты можно возводить на почвах, которые тяжёлые каменные дома не выдержат.

Что нам стоит дом построить? Про возведение

6

А вот с возведением бревенчатого дома не всё так просто. Во-первых, вряд ли кто возьмётся собирать деревянный дом самостоятельно. Хотя, казалось бы, чего сложного? Кидай да и кидай брёвна в сруб согласно схеме сборки. Однако не всё так просто, и поэтому в подавляющем большинстве сборка дома из оцилинрованного бревна заказывается у строительных бригад, которые на этом и специализируются, а это уже лишние траты на услуги строителей.
Дом из кирпича или строительного блока, при определённой сноровке, можно выложить и самому. Аккуратность и терпение. Натянул контрольную нить, замесил раствор и ложи кирпич ряд за рядом.

Конечно, времени уйдёт заметно больше, но при таком подходе значительно экономятся средства на строительных бригадах. Да и за качество работ пенять потом, кроме как на самого себя, не на кого.

С уже возведённым домом тоже хватает забот. И кирпичный и деревянный дом должны, так сказать, выстояться. И к внутренней и внешней отделке ближайший год, по-хорошему, приступать не стоит. Для каменного дома большую роль играет усадка почвы под вновь построенным домом. Как бы ни старался, какие бы фундаменты не возводил с армировочной сеткой, всегда может быть, что одна сторона или угол просядет на незримые несколько миллиметров. А так как блочный или кирпичный дом практически не имеют упругости на изгиб, то неизбежно пойдут трещины в кладке.

С деревянным домом приходится порой ещё веселей. Тут уже речь идёт о неизбежной усадке самих брёвен при высыхании. Многие владельцы только что построенных домов из бревна потом долго мучаются, устраняя локальные огрехи усадки. То дверные коробки и оконные блоки не перекосило, то двери не становятся, то щели в венцах сруба появились в палец толщиной. После долго приходится подрезать проёмы, устранять перекосы и конопатить щели и трещины.

Читайте так же:
Состав керамического кирпича формула

7

Вот и подошли к одному из самых интересных вопросов, затеваемых при сравнении кирпичных и деревянных домов. Потому как только ленивый не хвалит деревянные дома, как более тёплые, по сравнению с каменными. С одной стороны действительно, дерево – материал, очень плохо проводящий тепло. С точки зрения теплоёмкости деревянный дом вне конкуренции. Что бы сравнятся с деревом, в кирпичном доме нужно и стены делать толще и утеплять не на шутку.

Но удивительное дело, некоторые хозяева домов из оцилинрованного бревна или бруса жалуются, что, мол холодно в доме и всё тут. И отопление никакое не помогает. Можно пожаловаться на крепкие морозы и толщину стен (бревно идёт стандартных диаметров от 220 – до 280 мм. и толще найти довольно затруднительно). Но вспомним слабое место бревенчатых домов – трещины и щели после усадки. Инфильтрацией теряется столько тепла, что никакой толщины дерево не спасёт. Это во-первых.

А во-вторых, стены – это только одна из статей «расходов» тепла. Ещё больше тепла теряется через окна, двери, пол, потолки+крыша и т.д. Поэтому для начала нужно грамотно собрать сруб, сделать теплые перекрытия и пол, проконопатить а потом уже искать причину в толщине стен. Качественно срубленный деревянный дом, проконопаченный мхом без натуги заткнёт за пояс по теплотехническим характеристикам любой дом из кирпича или бетона (при равных площадях и одинаковой мощности ТГУ). Так что деревянный дом – это тёплый дом. Однозначный зачёт. Только делать нужно грамотно и аккуратно.

1

То же тема, по которой сломано не мало копий. Не раз приводятся в пример старинные срубы, простоявшие не один десяток, а то и сотню лет. Но. Как говорится «раньше была и трава зеленее, и небо голубее». Раньше мастера подходили к строительству сруба очень дотошно и не торопясь. И лес выбирали грамотно. И готовили его не спеша, выдерживали. И порода дерева играет роль (одно дело сруб дубовый, а другое – сосновый). Только где же сейчас дуб то найдёшь?

И хоть силами современных технологий и стараются как можно лучше подготовить дерево противостоять внешним и внутренним воздействиям, всё же до старого дерева оцилиндрованным брёвнам далековато. Но всё равно, даже если и отказаться от химии и потратить уйму личных сил и времени на многократную обработку дерева средствами на основе сока или скипидара, такие брёвна прослужат долго. Сколько долго? В любом случае (если только не непредвиденные обстоятельства непреодолимой силы) лет 50 точно. Это даже строительные фирмы, которые занимаются деревянными домами, гарантируют. Ну а 50 лет – срок большой, за это время может многое измениться.

А кирпич? А что кирпич?
Камень он и есть камень. Если качественные и не будут крошится при сезонных перепадах температур, то простоят без вмешательства очень долго.
И вообще, вопрос долговечности дома в современном восприятии, не совсем чётко озвучен. На наш век точно хватит. А дети, внуки? Вот только будут ли они жить в старом доме? Или же построят свой новый? Да даже если и будут жить в старом 50-летнем отцовском доме, всё равно появятся новые строительные и отделочные материалы и обязательно захочется сделать ремонт. Внуки снесут все перегородки и перекрытия, отделают по-своему так, что от первоначального дома не останется и следа. Так что смотреть на десятилетия вперёд конечно нужно, но не стоит сильно делать на этом упор. Всё равно после нас сломают всё до основания.

5

Вот тоже любопытный этап строительства дома. Обилие отделочных материалов породило интересный подход к возведению кирпичных домов. Основание и стены зачастую возводят из чего попало, и как попало. Лишь бы ровно. Снаружи будет либо обкладка декоративным камнем или обшивка сайдингом, внутри всё равно будет ещё шлифовка, штукатурка, окраска и т.д. И вот на этапе отделки кирпичные дома снова проигрывают деревянным, бревенчатым.

Всё потому, что деревянный дом отделывать не нужно в принципе. Как снаружи, так и изнутри. За редким исключением. На то оно и бревно, чтобы его за версту было видно. А обшить сайдингом – и потеряет он все своё деревянное очарование. Будет шаблонным, каких в районе из ста – сотня. Потому бревенчатые дома и не отделывают снаружи, дабы не портить нарядный внешний вид. Внутри же тоже можно оставить всё без изменений. Ну только что отшлифовать дерево, отполировать и натереть воском. Вот и вся отделка. Если же хочется ровные стены, то можно обшить деревянной вагонкой.
Так что, как Вы поняли, на внешней и внутренней отделке деревянного дома так же можно сэкономить. Причём немало.

2

Да, теперь о деньгах. Можно не верить на слово, а самому посидеть с калькулятором или полистать интернет, но факт — вещь упрямая. Все сходятся на том, что бревенчатый дом обходится дешевле, чем возведение кирпичного. Почему? Некоторые моменты уже упоминались выше. Фундамент и минимум отделки – это только небольшая часть сэкономленных средств.

Читайте так же:
Производственная линия для производства кирпича

Как правило, лес для сруба приходится заказывать. Частенько строительные фирмы предлагают заказчику уже готовый дом, разобранный по брёвнышкам и упакованный для транспортировки. Вот в доставке и кроется некоторая, дополнительная часть расходов. Кирпич и строительный блок есть повсеместно. А если хочется сделать дом из качественного леса, то нужно заказывать дерева из Карелии, Сибири.

Но всё равно, даже подбив все расходы на возведение деревянного сруба и сравнив результат с аналогичными для строительства и отделки кирпичного, то «Итого» всё равно будет разниться в пользу дерева.
Единственный момент, который заставляет сомневаться будущих застройщиков – это предстоящие хлопоты при строительстве. Возводить деревянный дом (по всем правилам) долго и хлопотно. Да и потом ещё нет уверенности, что через год не покривятся притолоки в дверях. Хотя… тут многое зависит от грамотности строительной бригады и её добросовестности.
Но многие, махнув рукой на все сомнения о предстоящих трудностях, строят себе бревенчатые дома и не нарадуются.

Что выбрать для возведения цоколя: бетон или кирпич?

В каждом готовом здании, будь то дом, баня или флигель, цокольная часть является очень ответственной и уязвимым элементом. На цоколь фундамента приходится очень большая нагрузка от веса здания, а также на него влияет внешняя среда с дождями, снегами и перепадами температуры. Нужно хорошенько продумать вариант материала, из которого будет сделан цоколь, а также неукоснительно соблюдать технологию его строительства. Что же представляет собой эта часть дома?

Обозначение и виды цоколей

Цоколем называют участок фундамента, который возвышается над поверхностью грунта. Главная задача цоколя — распределять равномерно давление здания на землю для большей устойчивости долговечности.

По конструкции выделяют три варианта обустройства цоколя:

  • Со стеной в одной плоскости. Цоколь является продолжением фундамента и неотделим от него.
  • Выступающий. Такой цоколь рекомендуется при недостаточной толщине наружных стен. В любом случае на него нужно укладывать гидроизоляцию и теплоизоляцию, чтобы защитить от влияния окружающей среды. Выровнять выступающую поверхность можно при помощи штукатурки.
  • Западающий. Этот цоколь считается самым удачным, он надёжней всего защищён от внешних и механических воздействий. В качестве отделки можно применить тонкую клинкерную плитку.

Важно не только определиться с конструкцией, но и выбрать материал для цоколя. А сделать это можно только как следует изучив характерные особенности наиболее востребованных строительных материалов: бетона и кирпича.

Преимущества и недостатки бетонного цоколя

Бетонный цоколь создают при помощи опалубки. Для его изготовления используют цемент марки 300-400. Для усиления его прочности зачастую применяют каркасы из арматуры, уголка или труб. После длительного застывания поверхность бетона зачищают и покрывают жидким раствором цемента, чтобы заполнить пустоты. Иногда его красят, но краска держится недолго.

Преимущества

  • Бетонный цоколь быстро возводится.
  • При постройке нестандартных зданий с витиеватыми или закруглёнными стенами бетонному цоколю можно придать любую форму.
  • Можно возводить постройку стен из любого материала.
  • Длительный срок эксплуатации.
  • По бетону легко выполнять отделку.

Недостатки

  • Недостаточная теплоизоляция. Бетон, к сожалению, имеет высокую теплопроводность. Если при изготовлении цоколя его дополнительно укрепляли арматурой, то металл будет давать ещё больше холода внутрь дома. Без утеплителя нельзя будет обойтись.
  • Возведение цоколя из бетона очень трудоёмкое занятие, а поэтому весьма дорого стоит. Можно, конечно, попробовать выполнить заливку самостоятельно, но подобная «самодеятельность» может быть выполнена с нарушениями технологии.

Кирпичный цоколь — всерьёз и надолго

Кирпичный цоколь используют как для строительства недорогих дачных домов, так и для возведения многоэтажных коттеджей. Цоколь под деревянным домом рекомендуется делать именно из кирпича.

Для создания цоколя обычно используют красный полнотелый кирпич. Силикатный для этого дела не подойдёт, он быстро разрушается под воздействием влаги. Сам процесс строительства очень сложный, ведь нужно постоянно следить за ровностью кладки, поэтому самостоятельно заниматься им не стоит. Лучше привлечь профессионалов. Важно знать, как не ошибиться в выборе компании для строительства.

Чем хорош цоколь из кирпича?

  • Кирпичный цоколь гарантирует высокую прочность всей конструкции.
  • Цоколь из кирпича не требует особого ухода и будет служить хозяевам дома без нареканий много десятков лет. А если уж и произойдёт что-то с отдельными элементами кирпичной кладки, то их заменить на новые без особых усилий и самостоятельно.
  • Кирпич — материал абсолютно экологичный и не несёт угрозы здоровью человека.
  • Цоколь из кирпича великолепно ведёт себя при перепадах температуры и всяческих погодных капризах.
  • Стоимость кирпича вполне доступная. Этот материал очень выгоден в сравнении с остальными материалами.

Недостатки материала

Недостатков у кирпичного цоколя не так уж и много, вернее он всего один: эта конструкция требует защиты от влаги. Строители рекомендуют использовать специальные гидрофобизирующие составы или просто наносят поверх кладки густой цементный раствор.

Как видим, цоколь — это не менее важная часть здания, чем стены или крыша. Выбирать материал для него нужно тщательно, посоветовавшись со знающими людьми. Ведь от качества этой части здания зависит «погода в доме». Лучше будет, если в роли консультантов выступят опытные сотрудники уважаемой компании по строительству. А идеальный вариант — доверить им строительство всего здания.

Рекомендуем прочитать:

Если вы уже определились с проектом, то забронируйте очередь на строительство воспользовавшись формой.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector